Bezuinigingen in Leusden - bijdrage ChristenUnie-SGP

subsidiezaterdag 08 oktober 2011 21:08

Samenvatting:
1. Communicatieproces onvoldoende
2. Transitiefase te kort door de bocht
3. Het moet anders!

Communicatie

  • In deze regeringsperiode wilden we beter communiceren hebben we gezegd in ons coalitieprogramma, burgers betrekken, zorgen voor draagvlak voor gemeentelijk beleid.
  • Volle zalen met betrokken burgers, maar weinig draagvlak.
  • De krantenberichten erom heen hielpen ook niet mee: ‘Leusden betaalt niet meer de hobby’s van haar burgers’.  ‘De gemeente treedt op met gesloten portemonnee’.  Even wilde ik geen Leusdenaar meer zijn en zeker geen verantwoordelijk raadslid.
  • Dit kan anders. Voorbeeld gemeente Amersfoort. Eerst gesprekken, dan brief met verzoek om bezuinigingen en dan pas besluit met een afwegingsgesprek.
  • We staan op achterstand, het is 0-1
  • Collega’s ik ben benieuwd naar uw observatie en nog nieuwsgieriger ben ik naar de reactie van ons college. Hebben ze extra kaders nodig om dit soort processen beter te doen?

 

Transitiefase te kort door de bocht

  • Toen de ChristenUnie-SGP de voorstellen las, bekroop ons een raar gevoel. De paradigma’s zitten er al in. Maar dat zou toch een meerjarentraject worden? We zouden de kerntakendiscussie toch los koppelen van de bezuinigingen? We ware de weg even kwijt.
  • De schrik werd nog erger toen we de voorstellen lazen. Een aantal waren verwacht, maar met name aan de zachte kant ‘WMO, onderwijs, Welzijn’. Te rigoureus!.
  • Het toverwoord was ‘visie’.  We doen dit met een visie. Nou dan maar even geen visie en het is zeker niet de visie van de ChristenUnie-SGP.
  • Natuurlijk moet er bezuinigd worden, maar niet juist bij de burgers die het al zo zwaar hebben. De minima moeten we ontzien en helpen daar waar ze hulp nodig hebben. Geen medelijden, maar ondersteuning.
  • De ChristenUnie-SGP wil vanuit haar christelijke houding extra oog hebben voor de burgers die van ons afhankelijk zijn.
  • Conclusie:  de kanteling die we graag op gang willen brengen naar een overheid die een beroep doet op de participerende burger gaat veel te snel.
  • Instanties die nu geld van ons krijgen, zouden zomaar het gevoel krijgen dat ze al die jaren teveel geld hebben gekregen. Niets is minder waar. De aanleiding is dat wij minder geld krijgen als gemeente en dus kunnen we ook minder uitgeven. Een externe prikkel!
  • Die kan overigens wel weer nieuwe kansen geven, prikkels scherpen op, opent nieuwe perspectieven. Maar dat heeft tijd nodig.
  • De fractie van de ChristenUnie-SGP wil muziek blijven horen in Leusden,
  • Wil vrijwilligers ondersteunen
  • Wil sportclubs ruimte bieden
  • Wil een levendig dorp waar jong en oud het goed hebben.
  • Dat kan ook met minder geld, maar dan wel temporiseren en burgers betrekken.

 

3.  het moet anders

  • De ChristenUnie-SGP wil het anders.
  • Veel verwarring over de subsidies voor de sport. Tarieven stijgen met € 6,- tot € 60 per lid. Het college denkt daar volslagen anders over dan de clubs. We denken dat het meevalt, maar zullen het proces kritisch volgen.
  • Openbare ruimte. We hopen niet dat we terug gaan naar de tijd dat de gewassen in bermen en straten de ruimte krijgen. Het moet er goed uit blijven zien. Ook dit zullen we kritisch volgen.
  • De Buitengewoon opsporingsambtenaar ipv de politieassistenten lijkt ons een goed plan.
  • De WMO krijgt de 2e grote klap. Maar de adviesorganen vinden het verantwoord. We zullen ook dit volgen.
  • Grondslagsubsidies – dat moet anders. Als afbouw mogelijk is, dan doen we dat. De ideeën waren er al. OPA, sponsoring, etc. Maar wel een vangnet als het nodig is. Loslaten betekent ook dat je nog even ondersteuning biedt en als het echt niet gaat, blijf je erbij. Zeker bij die zaken die ertoe doen. ‘Muziek moet er blijven in Achterveld en Leusden’. De ChristenUnie-SGP laat het niet stil worden in Leusden.  Amendement samen met …
  • Onderwijsbegeleiding – dubbele pet
  • Ondersteuning van de vrijwilligers – dat is tegengesteld. Juist in een tijd waarin de overheid zich terugtrekt moeten er meer vrijwilligers komen. Daarom willen we daar niet op bezuinigen.
  • Duidelijk signaal: Dit bekostigen we van het voorgenomen regiodiner. Dat eten kunnen anderen wel betalen. Dit geld besteden we liever aan onze eigen vrijwilligerskorps. Amendement samen met ….
  • Dekking van onze amendementen: dit eigen huis. Dat doen we niet zomaar. Bezuinigen op ambtenaren lijkt een populaire boodschap voor burgers.
  • Wij weten wel beter.Er is betrokkenheid, inzet, doorzettingsvermogen.
  • Maar bij een bezuiniging van 1,9 miljoen, moet er ook in eigen vlees gesneden worden.
  • 5 – 10 % zeggen de trends
  • Zover gaan we niet. Drie ton extra lijkt ons een goede richting. Daar zit wat ruimte in. Maar net zoals bij de subsidies willen we ruimte houden om het verantwoord te doen.
  • De richting is dat het minder moet. Onderweg komen we erachter wat kan.
  • De ChristenUnie-SGP ziet met leden ogen het schoolzwemmen verdwijnen. Enerzijds door de bezuinigingen, maar ook door het verminderend draagvlak bij scholen.
  • Leusden is een waterrijke gemeente, dus we willen een monitor instellen.
  • Motie:  jaarlijks meting aan einde van groep 4 hoeveel kinderen er geen diploma hebben.  Maatschappelijke stage.

 

Afsluiting:

Betere communicatieproces noodzakelijk, meer tijd nemen voor draagvlak en een ombuiging van het programma van 3 ton.

Gekoppelde documenten
TitelBestandsgrootteMIME-type
Amendement grondslagsubsidies80,5 kBapplication/msworddownload
Amendement minder ambtenaren82,0 kBapplication/msworddownload
Amendement ondersteuning onderwijsbegeleiding75,5 kBapplication/msworddownload
Amendement ondersteuning vrijwilligers30,5 kBapplication/msworddownload
Labels
Nieuwsbrief

« Terug

Reacties op 'Bezuinigingen in Leusden - bijdrage ChristenUnie-SGP'

Geen berichten gevonden

Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.