Zendmasten

Daar de vorige keer de stemmen staakten, maken we een start met een stemming. Na twee minuten was het eerste besluit genomen; ons amendement, samen ingediend met CDA, Groen Links en Leusden 90, werd aangenomen. De zendmasten blijven daardoor op veilige afstand van de woningen; minimaal 50 meter.
Een mooi resultaat dat ons inziens genoeg is om de mast op de Boswachter tegen te houden. We wachten rustig af.

Buitengebied

Het bestemmingsplan buitengebied kent een lange doorlooptijd. Goed dat het er nu ligt. Jan Schouten geeft terecht aan dat het balanceren is tussen recreatieve, natuur en economische belangen. Het bestemmingsplan geeft daar een goed antwoord op.

Arnhemseweg 7a is onderwerp van gesprek. Daar is een bedrijf gevestigd, maar er zit een woonbestemming op. Jan reikt het idee aan om deze gedoogsituatie aan een tijdslimiet te binden, maar dat kan wettelijk gezien niet. Uiteindelijk wordt de gedoogsituatie in stand gehouden, maar uitbreiden zit er niet in; gelukkig maar.

Een ander onderwerp is de bamboekwekerij. Als fractie staan we er positief tegenover om dat bedrijf te laten groeien. Het voorstel van D66 haalt het echter niet. Een kleine uitbreiding is toegestaan, maar geen woonhuis en grote bouwplannen.

Het CDA dient een motie in over de risico’s die we lopen bij de berging van water. Zoveel mogelijk regelen dat die risico’s buiten de gemeente komen te liggen is de oproep en dat ondersteunen wij natuurlijk van harte.

De PvdA komt met een motie om het onderzoek naar een ecogolfbaan in Leusden positief te ondersteunen. Daar gaan we graag in mee. Zodra duidelijk is waar hij kan komen, praten we er graag verder over.

Het voorstel wordt zonder wijzigingen aangenomen en daarna  worden er nog twee moties aangenomen.

Evaluerend denk ik dat we als raad wel wat proactiever mogen zijn. Nu reageren we op signalen van burgers en dat is goed, maar het zou ook goed zijn om met eigen voorstellen te komen. De structuurvisie geeft wellicht nieuwe kansen.

Gemeentehuis

Paars, niet onze kleur, maar wel een gegeven.

Het voorstel ligt er om nu 4,5 ton te investeren en meteen ook een onderzoek te starten om te kijken of we op dezelfde plek blijven , wat er dan moet gebeuren of dat we gaan verhuizen naar een andere plek in Leusden.

In de informatieronde heb ik al aangegeven dat de volgorde te denken geeft, maar het college is vrij zeker van zichzelf. Met de 4,5 ton kunnen ze zo’n 8-10 jaar vooruit. Daarna denken aan complete renovatie of verhuizing. Ik stel voor om eerst alleen het hoog nodige te doen, het onderzoek af te wachten en dan kijken wat wijs en verstandig is in het licht van de lange termijn. Geen maatregelen nemen, waarvan we later spijt krijgen.

De PvdA wil het onderzoek breder maken en ook nadenken over de relatie met de toekomst van Leusden.

We schorsen even en dat levert iets op; tenminste dat denken we.
Het compromis is gesloten dat we max. 4,5 ton uitgeven voor een prettige werkomgeving, maar we vragen daarbij om het zo mogelijk met minder te doen. Naast de maatregelen om te voldoen aan de ARBO-wetgeving, mogen er ook wat andere verbeteringen voor de werkomstandigheid doorgevoerd worden. We laten aan het college over welke dat zijn.

Dan volgt de stemming en dan blijkt dat 4  van de 5 leden van de PvdA fractie niet meegaan met het nieuwe amendement. De stemmen staken, waardoor het voorstel doorgeschoven wordt.

Bijzonder!

Paaltjes met reflecterende nummers

Gerrit Kroeze heeft al een paar keer een poging gedaan om het buitengebied veiliger te maken door paaltjes met reflecterende nummers te plaatsen bij de huizen.

Helaas was de timing al die keren niet juist. Vandaag ligt er een besluit voor, maar het was geagendeerd als hamerstuk.

Onze fractie wil dit niet zomaar voorbij laten gaan. We stellen voor om dhr. Kroeze het eerste paaltje in de grond te laten staan. We bieden daarbij een foto aan waarop het al te zien is. Gerrit is zeer verguld, maar de wethouder vindt het te gevaarlijk. Hij zou zo maar op een kabel kunnen stuiten.

Groen Links doet nog een poging om het voorstel van tafel te krijgen, want het is toch te gek voor woorden dat de gemeente dit moet regelen. Burgers neem uw verantwoording!.

Mooi gezegd Jan van de Horst, maar de praktijk is weerbarstig. Gelukkig wordt het voorstel met ruime meerderheid aangenomen.

Het college en Gerrit kunnen letterlijk aan de slag.

Brandweerkazerne Achterveld

Leusden kent een klein soap, nl. de bouw van een nieuwe brandweerkazerne in Achterveld. De gemeente ligt overhoop met de buren van de beoogde plek. Nu komt dit natuurlijk vaker dat het publieke belang strijdig is met het private belang, maar dit keer gaat het via de plaatselijk pers. Jammer dat de gemeente het op deze manier doet.  
Dit dreigt een jarenlange discussie te worden, dus we stellen voor op separaat een 2^e plek te zoeken. Loopt spoor 1 op niets uit, dan kan spoor 2 geopend worden.

De wethouder raakt geïrriteerd, daar hij denkt dat we met de motie hem om de oren slaan. Dit is echter niet de bedoeling. We willen hem steunen in zijn streven om daadwerkelijk te gaan bouwen. Na een kleine discussie wordt de motie aangenomen.
Nu hopen dat er binnenkort gebouwd kan worden.

Als met al een leuke afwisselende raadsvergadering. Benieuwd naar de details? Bekijk de raadsvergadering online  http://www.bestuuronline.nl/bol/?frontendUrl=accounts/leusden  zolang hij er nog op staat.