In deze weblog een kort verslag van de raadsvergadering van 2 oktober

vrijdag 03 oktober 2014 20:01

“Alweer gebak voor raadsleden?” zei een bezoeker tegen mij, “de vorige keer ook al. En wij op de publieke tribune maar toekijken.” Burgemeester Annemieke Vermeulen tracteerde omdat ze 10 jaar burgemeester is, waarvan ruim 5 jaar in Leusden. Uiteraard onze hartelijke felicitaties. Enne, er was ook gebak voor de mensen op de tribune!

In de actualiteiten passeerden diverse zaken. Wout van den Brink stelde een vraag over financiën rond de Veiligheidsregio Utrecht; wij krijgen een aantal gemaakte kosten niet vergoed maar we hoorden, helaas, dat het democratische proces is doorlopen en dat we ons hier bij neer moeten leggen.

Ik heb een aantal vragen gesteld over de extra vergoeding die we krijgen voor de huishoudelijke hulp. We krijgen een aardig bedrag en die wordt ingezet om nog meer maatwerk te kunnen leveren. Ook heb ik gevraagd of Leusden gastvrij vluchtelingen wil ontvangen; jawel, als er een geschikte accommodatie is. Het college gaat in elk geval actief meewerken.

Barto Piersma van het CDA kaartte in duidelijke taal aan dat in het verslag van de raad van 21 juli staat dat wethouder Overweg heeft gezegd dat er slechts 1 miljoen uit de reserves wordt gehaald. Hij leest uit de cijfers echter wat anders. Kwestie van interpretatie van het verslag of een fout?

Dekking van het begrotingstekort kwam aan de orde. Wout gaf onze overwegingen aan, zijn betoog is op onze website te vinden. In het debat gaf hij duidelijk aan dat we graag willen voorkomen dat de OZB voor bedrijven omhoog gaat, maar dat we dat niet willen doen door mogelijke meevallers alvast maar in te calculeren. Daarom konden we het amendement van het CDA hierover niet steunen. We willen wel in december bij de vaststelling van de tarieven kijken wat nog te repareren valt. Met gegevens die dan bekend zijn.

Een aardige motie van Sylvia den Herder (D66), over de inzameling afval van taxushagen voor medicijnen tegen kanker. Heeft zeker onze steun. Het lijkt praktisch wat lastig, hoe moet de groenvoorziening dit nu gaan scheiden? Maar de wethouder bericht dat we in het openbaar groen geen taxushagen hebben. Het initiatief ligt dus bij particulieren.

Een motie van John Spijkerman(D66) om uitzetting van een asielzoeker te voorkomen / uit te stellen. Moeilijk, wij vinden een humaan beleid van het grootste belang maar willen het recht niet voor de voeten lopen. De burgemeester gaat in elk geval een poging wagen te vragen of hij de uitspraak van het Europese Hof in Nederland mag afwachten.

Na de sluiting om 22 uur de informele voortzetting aan de bar. Waar in de vergadering duidelijk zichtbaar is wie coalitie en oppositie zijn, is dat hier niet meer zichtbaar. Zo hoort het!







« Terug

Reacties op 'In deze weblog een kort verslag van de raadsvergadering van 2 oktober'

Geen berichten gevonden

Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.