Een vorm van vermaak die grote destructieve gevolgen kan hebben. Een vorm van vermaak die misschien onschuldig begint maar waarbij al snel hebzucht een rol kan spelen. Een vorm van vermaak waar Leusden de APV en het bestemmingsplan voor moet wijzigen. Gaan wij een dergelijke vorm van vermaak naar Leusden halen? Zijn er geen andere manieren als hotelketen en als gemeente Leusden om ons mooie dorp te promoten?

Het is zorgvuldig dat partijen die enthousiast zijn over het casino toch eerst de voors en tegens op een rij willen zetten. Ik vind het echter vreemd dat ze dan vervolgens het college wel alvast opdragen om de raad een voorstel voor te leggen voor een casino.

Dan moeten we hierover toch eerst als raad met elkaar in debat en dan moet er ook een raadsmeerderheid voor zijn. Dat kan na een uitwisseling niet vastgesteld worden.

Bij de presentatie van Van der Valk werd al gememoreerd dat de visie van ChristenUnie en SGP overal in het land dezelfde zijn en dat die een casino zeker niet aan een meerderheid helpen. Dat zal hier niet anders zijn, onze achterban verwacht ook niet anders van ons. Van ons zou die hele motie over het casino ook helemaal niet ingebracht hoeven worden. Wij willen echter wel, als het dan toch geagendeerd wordt, dat we een fatsoenlijk moment als raad creëren om hierover met elkaar in debat te gaan en publiek onze voor en tegenargumenten te kunnen wisselen. Goed voorbereid en openbaar!

De ChristenUnie-SGP heeft uiteindelijk tegen de motie gestemd.

Karolien Pouwels